Білогірський районний суд Хмельницької області


			Базові показники роботи
		Білогірського районного суду Хмельницької області
		(назва суду)
перше півріччя 2017 року
			за (звітний період)

	згідно рішення Ради суддів України №28 від 02 квітня 2015 року


№	Показник			Дані за вітний період
I.Вихідні дані автоматизованої системи діловодства
I.1	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на початок звітного періоду			195
I.2	Кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд за звітний період			732
I.3	Кількість розглянутих справ та матеріалів за звітний період			672
I.4	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на кінець звітного періоду			236
I.5	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді понад один рік на кінець звітного періоду			1
I.6	Фактична кількість суддів			2
II.Базові показники
II.1	Кількість та відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік			1	0,42%
II.2	Відсоток розгляду справ			95,70%
II.3	Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю			665
II.4	Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю			772
II.5	Середня тривалість розгляду справи (днів)			50
II.6	Проведення опитувань громадян-учасників судових проваджень			з 05.10 по 25.12. 2015 р
II.7	Оприлюднення результатів опитувань громадян-учасників судових проваджень на веб-сторінці суду			13.04.2016
II.8	Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування. Уніфікована шкала від 1 (дуже погано) до 5 (відмінно)			4,5
II.9	Відсоток громадян-учасників судових проваджень, що оцінюють роботу суду на "добре" (4) та "відмінно" (5)			відмінно-64,7 добре-28,2

				17 липня 2017 року


			Додаток № 1 (до рішення ради суддів загальних судів від «13» лютого 2014 року№ 21)


Базові показники ефективності діяльності
		Білогірського районного суду Хмельницької області

перше півріччя 2017 року

№	Назва базового показника ефективності діяльності суду			за перше півріччя	за рік
1.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду			195
1.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			1
2.	Кількість справ і матеріалів, що надійшли			732
3.	Кількість розглянутих справ і матеріалів			672
4.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період			236
4.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			1
5.	Кількість скасованих судових рішень			7
6.	Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду			0
6.	в т. ч. визнаних обґрунтованими			0
7.	Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях			772,00
8.	Загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)			2982
9.	Середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)			426
10.	Кількість працівників апарату суду на одного суддю			2
11.	Відсоток розглянутих справ			95,70
12.	Середня кількість розглянутих справ на одного суддю			665,00
13.	Відсоток скасованих судових рішень			1,04
14.	Кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку			6
15.	Кількість викликів осіб до суду з використанням SMS-повідомлень			148
16.	Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду			так
17.	Результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування			з 05.10 по 25.12.2015 р. відмінно-64,7 добре-28,2


			Базові показники роботи
		Білогірського районного суду Хмельницької області
		(назва суду)
2017 рік
			за (звітний період)

	згідно рішення Ради суддів України №28 від 02 квітня 2015 року


№	Показник			Дані за вітний період
I.Вихідні дані автоматизованої системи діловодства
I.1	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на початок звітного періоду			195
I.2	Кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд за звітний період			1396
I.3	Кількість розглянутих справ та матеріалів за звітний період			1345
I.4	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на кінець звітного періоду			235
I.5	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді понад один рік на кінець звітного періоду			2
I.6	Фактична кількість суддів			1
II.Базові показники
II.1	Кількість та відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік			2	0,85%
II.2	Відсоток розгляду справ			96,35%
II.3	Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю			1345
II.4	Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю			1591
II.5	Середня тривалість розгляду справи (днів)			48
II.6	Проведення опитувань громадян-учасників судових проваджень			з 05.10 по 25.12.15
II.7	Оприлюднення результатів опитувань громадян-учасників судових проваджень на веб-сторінці суду			13.04.2016
II.8	Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування. Уніфікована шкала від 1 (дуже погано) до 5 (відмінно)			4,5
II.9	Відсоток громадян-учасників судових проваджень, що оцінюють роботу суду на "добре" (4) та "відмінно" (5)			відмінно-64,7 добре-28,2

				22 січня 2018 року


			Додаток № 1 (до рішення ради суддів загальних судів від «13» лютого 2014 року№ 21)


Базові показники ефективності діяльності
		Білогірського районного суду Хмельницької області

2017 рік

№	Назва базового показника ефективності діяльності суду			за перше півріччя	за рік
1.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду			195	195
1.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			1	1
2.	Кількість справ і матеріалів, що надійшли			732	1396
3.	Кількість розглянутих справ і матеріалів			672	1345
4.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період			236	235
4.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			1	2
5.	Кількість скасованих судових рішень			7	9
6.	Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду
6.	в т. ч. визнаних обґрунтованими
7.	Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях			772,00	1591,00
8.	Загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)			2982	6317
9.	Середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)			426	902
10.	Кількість працівників апарату суду на одного суддю			2	7
11.	Відсоток розглянутих справ			95,70	96,35
12.	Середня кількість розглянутих справ на одного суддю			665,00	1345,00
13.	Відсоток скасованих судових рішень			1,04	0,67
14.	Кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку			6	8
15.	Кількість викликів осіб до суду з використанням SMS-повідомлень			148	276
16.	Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду			так	так
17.	Результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування			з 05.10 по 25.12.2015 відмінно-64,7 добре-28,2	з 05.10 по 25.12.2015 відмінно-64,7 добре-28,2

	3
			Додаток № 1 (до рішення ради суддів загальних судів від «13» лютого 2014 року№ 21)


Базові показники ефективності діяльності
		Білогірського районного суду Хмельницької області

перше півріччя 2018 року

№	Назва базового показника ефективності діяльності суду			за перше півріччя	за рік
1.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду			235
1.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			2
2.	Кількість справ і матеріалів, що надійшли			745
3.	Кількість розглянутих справ і матеріалів			578
4.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період			382
4.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			6
5.	Кількість скасованих судових рішень			2
6.	Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду
6.	в т. ч. визнаних обґрунтованими
7.	Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях			980,00
8.	Загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)			3273
9.	Середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)			545
10.	Кількість працівників апарату суду на одного суддю			2
11.	Відсоток розглянутих справ			77,58
12.	Середня кількість розглянутих справ на одного суддю			578,00
13.	Відсоток скасованих судових рішень			0,35
14.	Кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку			4
15.	Кількість викликів осіб до суду з використанням SMS-повідомлень			174
16.	Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду			+
17.	Результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування			з 05.10 по 25.12.2015 відмінно-64,7; задовільно-28,2

			Базові показники роботи
		Білогірського районного суду Хмельницької області
		(назва суду)
перше півріччя 2018 року
			за (звітний період)
	згідно рішення Ради суддів України №28 від 02 квітня 2015 року
№	Показник			Дані за вітний період
I.Вихідні дані автоматизованої системи діловодства
I.1	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на початок звітного періоду			235
I.2	Кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд за звітний період			745
I.3	Кількість розглянутих справ та матеріалів за звітний період			578
I.4	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на кінець звітного періоду			382
I.5	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді понад один рік на кінець звітного періоду			6
I.6	Фактична кількість суддів			1
II.Базові показники
II.1	Кількість та відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік			7	1,57%
II.2	Відсоток розгляду справ			77,58%
II.3	Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю			578
II.4	Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю			980
II.5	Середня тривалість розгляду справи (днів)			56
II.6	Проведення опитувань громадян-учасників судових проваджень			з 05.10 по 25.12.2015
II.7	Оприлюднення результатів опитувань громадян-учасників судових проваджень на веб-сторінці суду			13.04.2016
II.8	Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування. Уніфікована шкала від 1 (дуже погано) до 5 (відмінно)			4,5
II.9	Відсоток громадян-учасників судових проваджень, що оцінюють роботу суду на "добре" (4) та "відмінно" (5)			відмінно-64,7% добре-28,2

				9 липня 2018 року


			Базові показники роботи
		Білогірського районного суду Хмельницької області
		(назва суду)
2018 рік
			за (звітний період)

	згідно рішення Ради суддів України №28 від 02 квітня 2015 року


№	Показник			Дані за звітний період
I.Вихідні дані автоматизованої системи діловодства
I.1	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на початок звітного періоду			235
I.2	Кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд за звітний період			1448
I.3	Кількість розглянутих справ та матеріалів за звітний період			1528
I.4	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на кінець звітного періоду			155
I.5	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді понад один рік на кінець звітного періоду			34
I.6	Фактична кількість суддів			2
II.Базові показники
II.1	Кількість та відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік			34	21,94%
II.2	Відсоток розгляду справ			105,52%
II.3	Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю			764
II.4	Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю			842
II.5	Середня тривалість розгляду справи (днів)			64
II.6	Проведення опитувань громадян-учасників судових проваджень			з 05.10 по 25.12. 2015
II.7	Оприлюднення результатів опитувань громадян-учасників судових проваджень на веб-сторінці суду			13.04.2016
II.8	Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування. Уніфікована шкала від 1 (дуже погано) до 5 (відмінно)			4,5
II.9	Відсоток громадян-учасників судових проваджень, що оцінюють роботу суду на "добре" (4) та "відмінно" (5)			відмінно-64,7% добре-28,2%

				30 січня 2019 року

			Додаток № 1 (до рішення ради суддів загальних судів від «13» лютого 2014 року№ 21)


Базові показники ефективності діяльності
		Білогірського районного суду Хмельницької області

2018 рік

№	Назва базового показника ефективності діяльності суду			за перше півріччя	за рік
1.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду			235	235
1.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			2	2
2.	Кількість справ і матеріалів, що надійшли			745	1448
3.	Кількість розглянутих справ і матеріалів			578	1528
4.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період			382	155
4.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			6	35
5.	Кількість скасованих судових рішень			2	9
6.	Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду
6.	в т. ч. визнаних обґрунтованими
7.	Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях			980,00	561,00
8.	Загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)			3273	6830
9.	Середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)			545	1138
10.	Кількість працівників апарату суду на одного суддю			2	2
11.	Відсоток розглянутих справ			77,58	105,52
12.	Середня кількість розглянутих справ на одного суддю			578,00	509,33
13.	Відсоток скасованих судових рішень			0,35	0,59
14.	Кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку			4	4
15.	Кількість викликів осіб до суду з використанням SMS-повідомлень			174	529
16.	Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду			*	*
17.	Результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування			з 05.10. по 25.12.15 відмінно-64,7% добре-28,2%	з 05.10. по 25.12.15 відмінно-64,7% добре-28,2%

			Додаток № 1 (до рішення ради суддів загальних судів від «13» лютого 2014 року№ 21)


Базові показники ефективності діяльності
		Білогірського районного суду Хмельницької області

перше півріччя 2019 року

№	Назва базового показника ефективності діяльності суду			за перше півріччя	за рік
1.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду			155
1.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			35
2.	Кількість справ і матеріалів, що надійшли			632
3.	Кількість розглянутих справ і матеріалів			500
4.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період			228
4.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			54
5.	Кількість скасованих судових рішень			5
6.	Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду
6.	в т. ч. визнаних обґрунтованими
7.	Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях			262,33
8.	Загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)			3416
9.	Середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)			10
10.	Кількість працівників апарату суду на одного суддю			2
11.	Відсоток розглянутих справ			79,11
12.	Середня кількість розглянутих справ на одного суддю			166,67
13.	Відсоток скасованих судових рішень			1,00
14.	Кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку			3
15.	Кількість викликів осіб до суду з використанням SMS-повідомлень			183
16.	Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду			ТАК
17.	Результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування			добре-1,4; "відмінно"-8,75 протягом 2019 року


			Базові показники роботи
		Білогірського районного суду Хмельницької області
		(назва суду)
перше півріччя 2019 року
			за (звітний період)

	згідно рішення Ради суддів України №28 від 02 квітня 2015 року


№	Показник			Дані за звітний період
I.Вихідні дані автоматизованої системи діловодства
I.1	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на початок звітного періоду			155
I.2	Кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд за звітний період			814
I.3	Кількість розглянутих справ та матеріалів за звітний період			778
I.4	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на кінець звітного періоду			190
I.5	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді понад один рік на кінець звітного періоду			3
I.6	Фактична кількість суддів			2
II.Базові показники
II.1	Кількість та відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік			2	1,58%
II.2	Відсоток розгляду справ			95,58%
II.3	Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю			389
II.4	Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю			484
II.5	Середня тривалість розгляду справи (днів)			61
II.6	Проведення опитувань громадян-учасників судових проваджень			2019
II.7	Оприлюднення результатів опитувань громадян-учасників судових проваджень на веб-сторінці суду			24.07.2019
II.8	Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування. Уніфікована шкала від 1 (дуже погано) до 5 (відмінно)				4,55
II.9	Відсоток громадян-учасників судових проваджень, що оцінюють роботу суду на "добре" (4) та "відмінно" (5)			"добре"-1,4; "відмінно"-8,75

				24 липня 2019 року

			Додаток № 1 (до рішення ради суддів загальних судів від «13» лютого 2014 року№ 21)


Базові показники ефективності діяльності
		Білогірського районного суду Хмельницької області

2019 рік

№	Назва базового показника ефективності діяльності суду			за перше півріччя	за рік
1.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду			155	155
1.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			35	35
2.	Кількість справ і матеріалів, що надійшли			632	1488
3.	Кількість розглянутих справ і матеріалів			500	1487
4.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період			228	148
4.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			54	12
5.	Кількість скасованих судових рішень			5	13
6.	Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду
6.	в т. ч. визнаних обґрунтованими
7.	Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях			262,33	818,00
8.	Загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)			3416	6264
9.	Середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)			10	10
10.	Кількість працівників апарату суду на одного суддю			2	2
11.	Відсоток розглянутих справ			79,11	99,93
12.	Середня кількість розглянутих справ на одного суддю			166,67	744,00
13.	Відсоток скасованих судових рішень			1,00	0,87
14.	Кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку			3	4
15.	Кількість викликів осіб до суду з використанням SMS-повідомлень			183	315
16.	Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду			Так	Так
17.	Результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування			протягом 2019 р. "добре"-1,4; "відмінно"-8,75	протягом 2019 р. "добре"-1,4; "відмінно" -8,75


			Базові показники роботи
		Білогірського районного суду Хмельницької області
		(назва суду)
2019 рік
			за (звітний період)

	згідно рішення Ради суддів України №28 від 02 квітня 2015 року


№	Показник			Дані за звітний період
I.Вихідні дані автоматизованої системи діловодства
I.1	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на початок звітного періоду			155
I.2	Кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд за звітний період			1488
I.3	Кількість розглянутих справ та матеріалів за звітний період			1487
I.4	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на кінець звітного періоду			148
I.5	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді понад один рік на кінець звітного періоду			12
I.6	Фактична кількість суддів			2
II.Базові показники
II.1	Кількість та відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік			12	8,10%
II.2	Відсоток розгляду справ			99,93%
II.3	Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю			744
II.4	Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю			818
II.5	Середня тривалість розгляду справи (днів)			55
II.6	Проведення опитувань громадян-учасників судових проваджень			2019
II.7	Оприлюднення результатів опитувань громадян-учасників судових проваджень на веб-сторінці суду			24.07.2019
II.8	Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування. Уніфікована шкала від 1 (дуже погано) до 5 (відмінно)			4,55
II.9	Відсоток громадян-учасників судових проваджень, що оцінюють роботу суду на "добре" (4) та "відмінно" (5)			"добре"-1,4; "відмінно"-8,75

				23 січня 2020 року


			Базові показники роботи
		Білогірського районного суду Хмельницької області
		(назва суду)
перше півріччя 2020 року
			за (звітний період)

	згідно рішення Ради суддів України №28 від 02 квітня 2015 року


№	Показник			Дані за звітний період
I.Вихідні дані автоматизованої системи діловодства
I.1	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на початок звітного періоду			148
I.2	Кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд за звітний період			674
I.3	Кількість розглянутих справ та матеріалів за звітний період			585
I.4	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на кінець звітного періоду			237
I.5	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді понад один рік на кінець звітного періоду			15
I.6	Фактична кількість суддів			2
II.Базові показники
II.1	Кількість та відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік			20	6,33%
II.2	Відсоток розгляду справ			86,80%
II.3	Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю			293
II.4	Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю			411
II.5	Середня тривалість розгляду справи (днів)			45
II.6	Проведення опитувань громадян-учасників судових проваджень			протягом 2019
II.7	Оприлюднення результатів опитувань громадян-учасників судових проваджень на веб-сторінці суду			так
II.8	Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування. Уніфікована шкала від 1 (дуже погано) до 5 (відмінно)
II.9	Відсоток громадян-учасників судових проваджень, що оцінюють роботу суду на "добре" (4) та "відмінно" (5)			добре-1,4; відмінно-8,75

				13 липня 2020 року


			Додаток № 1 (до рішення ради суддів загальних судів від «13» лютого 2014 року№ 21)


Базові показники ефективності діяльності
		Білогірського районного суду Хмельницької області

перше півріччя 2020 року

№	Назва базового показника ефективності діяльності суду			за перше півріччя	за рік
1.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду			148
1.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			12
2.	Кількість справ і матеріалів, що надійшли			674
3.	Кількість розглянутих справ і матеріалів			585
4.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період			237
4.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			15
5.	Кількість скасованих судових рішень			2
6.	Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду			0
6.	в т. ч. визнаних обґрунтованими
7.	Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях			274,00
8.	Загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)			2571
9.	Середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)			10
10.	Кількість працівників апарату суду на одного суддю			7
11.	Відсоток розглянутих справ			86,80
12.	Середня кількість розглянутих справ на одного суддю			293,00
13.	Відсоток скасованих судових рішень			0,34
14.	Кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку			27
15.	Кількість викликів осіб до суду з використанням SMS-повідомлень			94
16.	Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду			так
17.	Результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування			добре-1,4; відмінно-8,75


			Додаток № 1 (до рішення ради суддів загальних судів від «13» лютого 2014 року№ 21)


Базові показники ефективності діяльності
		Білогірського районного суду Хмельницької області

2020 рік

№	Назва базового показника ефективності діяльності суду			за перше півріччя	за рік
1.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду			148	148
1.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			12	12
2.	Кількість справ і матеріалів, що надійшли			674	1269
3.	Кількість розглянутих справ і матеріалів			585	1258
4.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період			237	159
4.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			15	13
5.	Кількість скасованих судових рішень			2	6
6.	Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду
6.	в т. ч. визнаних обґрунтованими
7.	Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях			274,00	472,33
8.	Загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)			2571	4962
9.	Середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)			10	11
10.	Кількість працівників апарату суду на одного суддю			7	8
11.	Відсоток розглянутих справ			86,80	99,13
12.	Середня кількість розглянутих справ на одного суддю			293,00	419,33
13.	Відсоток скасованих судових рішень			0,34	0,48
14.	Кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку			27	49
15.	Кількість викликів осіб до суду з використанням SMS-повідомлень			94	254
16.	Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду			так	так
17.	Результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування			добре-1,4 відмінно-8,75	добре-1,4 відмінно-8,75

			Базові показники роботи
		Білогірського районного суду Хмельницької області
		(назва суду)
2020 рік
			за (звітний період)

	згідно рішення Ради суддів України №28 від 02 квітня 2015 року


№	Показник			Дані за звітний період
I.Вихідні дані автоматизованої системи діловодства
I.1	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на початок звітного періоду			148
I.2	Кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд за звітний період			1269
I.3	Кількість розглянутих справ та матеріалів за звітний період			1258
I.4	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на кінець звітного періоду			159
I.5	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді понад один рік на кінець звітного періоду			13
I.6	Фактична кількість суддів			2
II.Базові показники
II.1	Кількість та відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік			13	8,18%
II.2	Відсоток розгляду справ			98,58%
II.3	Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю			629
II.4	Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю			709
II.5	Середня тривалість розгляду справи (днів)			61
II.6	Проведення опитувань громадян-учасників судових проваджень			протягом 2019
II.7	Оприлюднення результатів опитувань громадян-учасників судових проваджень на веб-сторінці суду			так
II.8	Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування. Уніфікована шкала від 1 (дуже погано) до 5 (відмінно)
II.9	Відсоток громадян-учасників судових проваджень, що оцінюють роботу суду на "добре" (4) та "відмінно" (5)			добре-1,4 віддмінно-8,75

				26 січня 2021 року


			Базові показники роботи
		Білогірського районного суду Хмельницької області
		(назва суду)
перше півріччя 2021 року
			за (звітний період)

	згідно рішення Ради суддів України №28 від 02 квітня 2015 року


№	Показник			Дані за звітний період
I.Вихідні дані автоматизованої системи діловодства
I.1	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на початок звітного періоду			159
I.2	Кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд за звітний період			587
I.3	Кількість розглянутих справ та матеріалів за звітний період			568
I.4	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на кінець звітного періоду			178
I.5	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді понад один рік на кінець звітного періоду			12
I.6	Фактична кількість суддів			2
II.Базові показники
II.1	Кількість та відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік			12	6,74%
II.2	Відсоток розгляду справ			96,76%
II.3	Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю			284
II.4	Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю			373
II.5	Середня тривалість розгляду справи (днів)			48
II.6	Проведення опитувань громадян-учасників судових проваджень			протягом 2019
II.7	Оприлюднення результатів опитувань громадян-учасників судових проваджень на веб-сторінці суду			так
II.8	Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування. Уніфікована шкала від 1 (дуже погано) до 5 (відмінно)
II.9	Відсоток громадян-учасників судових проваджень, що оцінюють роботу суду на "добре" (4) та "відмінно" (5)			довре-1,4, відмінно-8,75

				22 липня 2021 року

			Додаток № 1 (до рішення ради суддів загальних судів від «13» лютого 2014 року№ 21)


Базові показники ефективності діяльності
		Білогірського районного суду Хмельницької області

перше півріччя 2021 року

№	Назва базового показника ефективності діяльності суду			за перше півріччя	за рік
1.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду			159
1.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			13
2.	Кількість справ і матеріалів, що надійшли			587
3.	Кількість розглянутих справ і матеріалів			568
4.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період			178
4.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			12
5.	Кількість скасованих судових рішень			4
6.	Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду			0
6.	в т. ч. визнаних обґрунтованими
7.	Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях			373,00
8.	Загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)			2275
9.	Середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)			10
10.	Кількість працівників апарату суду на одного суддю			7
11.	Відсоток розглянутих справ			96,76
12.	Середня кількість розглянутих справ на одного суддю			284,00
13.	Відсоток скасованих судових рішень			0,70
14.	Кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку			9
15.	Кількість викликів осіб до суду з використанням SMS-повідомлень			121
16.	Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду			так
17.	Результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування			добре-14, відмінно-8,75

			Додаток № 1 (до рішення ради суддів загальних судів від «13» лютого 2014 року№ 21)


Базові показники ефективності діяльності
		Білогірського районного суду Хмельницької області

2021 рік

№	Назва базового показника ефективності діяльності суду			за перше півріччя	за рік
1.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду			159	159
1.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			13	13
2.	Кількість справ і матеріалів, що надійшли			587	1151
3.	Кількість розглянутих справ і матеріалів			568	1207
4.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період			178	103
4.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			12	6
5.	Кількість скасованих судових рішень			4	7
6.	Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду			0
6.	в т. ч. визнаних обґрунтованими
7.	Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях			373,00	436,67
8.	Загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)			2275	4368
9.	Середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)			10	8
10.	Кількість працівників апарату суду на одного суддю			7	6
11.	Відсоток розглянутих справ			96,76	104,87
12.	Середня кількість розглянутих справ на одного суддю			284,00	402,33
13.	Відсоток скасованих судових рішень			0,70	0,58
14.	Кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку			9	17
15.	Кількість викликів осіб до суду з використанням SMS-повідомлень			121	185
16.	Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду			так	так
17.	Результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування			добре-1,4 відмінно-8,75	добре-1,4 відмінно-8,75

			Додаток № 1 (до рішення ради суддів загальних судів від «13» лютого 2014 року№ 21)


Базові показники ефективності діяльності
		Білогірського районного суду Хмельницької області

2021 рік

№	Назва базового показника ефективності діяльності суду			за перше півріччя	за рік
1.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду			159	159
1.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			13	13
2.	Кількість справ і матеріалів, що надійшли			587	1151
3.	Кількість розглянутих справ і матеріалів			568	1207
4.	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період			178	103
4.	в т. ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;			12	6
5.	Кількість скасованих судових рішень			4	7
6.	Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду			0
6.	в т. ч. визнаних обґрунтованими
7.	Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях			373,00	436,67
8.	Загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)			2275	4368
9.	Середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)			10	8
10.	Кількість працівників апарату суду на одного суддю			7	6
11.	Відсоток розглянутих справ			96,76	104,87
12.	Середня кількість розглянутих справ на одного суддю			284,00	402,33
13.	Відсоток скасованих судових рішень			0,70	0,58
14.	Кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку			9	17
15.	Кількість викликів осіб до суду з використанням SMS-повідомлень			121	185
16.	Наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду			так	так
17.	Результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування			добре-1,4 відмінно-8,75	добре-1,4 відмінно-8,75


			Базові показники роботи
		Білогірського районного суду Хмельницької області
		(назва суду)
2021 рік
			за (звітний період)

	згідно рішення Ради суддів України №28 від 02 квітня 2015 року


№	Показник			Дані за звітний період
I.Вихідні дані автоматизованої системи діловодства
I.1	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на початок звітного періоду			159
I.2	Кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд за звітний період			1151
I.3	Кількість розглянутих справ та матеріалів за звітний період			1207
I.4	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на кінець звітного періоду			103
I.5	Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді понад один рік на кінець звітного періоду			6
I.6	Фактична кількість суддів			2
II.Базові показники
II.1	Кількість та відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік			7	5,83%
II.2	Відсоток розгляду справ			104,87%
II.3	Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю			604
II.4	Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю			655
II.5	Середня тривалість розгляду справи (днів)			54
II.6	Проведення опитувань громадян-учасників судових проваджень			протягом 2019
II.7	Оприлюднення результатів опитувань громадян-учасників судових проваджень на веб-сторінці суду			так
II.8	Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування. Уніфікована шкала від 1 (дуже погано) до 5 (відмінно)
II.9	Відсоток громадян-учасників судових проваджень, що оцінюють роботу суду на "добре" (4) та "відмінно" (5)			добре-1,4, відмінно-8,75

				03 лютого 2022 року