flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Аналіз стану здійснення судочинства протягом 2014 р.

02 березня 2015, 14:09

  

Аналіз стану здійснення судочинства

Білогірським районним судом Хмельницької області

за 2014  рік.

      Аналіз проведено відповідно до Плану роботи Білогірського районного суду Хмельницької області на 1 півріччя 2015 року.

       Аналіз проведено методом вивчення, узагальнення й порівняння статистичних відомостей про роботу суду за  2013 та 2014 роки.    

Проведеним аналізом встановлено:

  1.  Надходження справ    

       Загальна кількість справ (враховуючи залишок нерозглянутих та кількість справ, яка надійшла у звітному періоді), що перебувала на розгляді суду протягом 2014 року склала 1498 справ, що на  30 справ або на 2 % більше загальної кількості справ, які знаходились у проваджені суду у 2013 році. З них:

      -   справи в порядку кримінального судочинства – 256 справ, що на 82 справи або на 32 % більше у порівнянні з показниками 2013 року;

      -   справи в порядку адміністративного судочинства – 85 справ, що на 10 справ або 11,7 % більше, ніж у  2013 році;

      -   справи в порядку цивільного судочинства – 502 справ,  що на 15 справ або на 2,9 % менше, ніж у 2013 році;

      -   справи про адміністративні правопорушення – 645, що на 47 справ або на 6,8 % менше, ніж у 2013 році.

Загальна кількість розглянутих судом за 2014 рік справ та матеріалів становить – 1448, що на 47 або на 3,3 % більше загальної кількості справ, які розглянуті протягом 2013 року. З них:

 -                  справи в порядку кримінального судочинства – 251 або 17,3 % від загальної кількості розглянутих справ, що на 81 справу більше, ніж за 2013 рік;

 -       справи в порядку адміністративного судочинства – 85 або 5,8 % від загальної кількості розглянутих справ, що на 12 справ більше, ніж за 2013 рік;

 -      справи в порядку цивільного судочинства – 498 справ або 34,4 % від загальної кількості розглянутих справ,  що на 31 справу більше, ніж за 2013 рік;

      -   справи про адміністративні правопорушення – 614  або 42,4 % від загальної кількості розглянутих справ, що на 77 справ менше, ніж за 2013 рік.

     

 

2. Розгляд судом кримінальних справ та матеріалів.

 

       Протягом 2014 року в провадженні суду перебувало з урахуванням залишку 108 кримінальних проваджень, що на 36 або 33,3 % справ більше ніж у 2013 році.

       Кількість осіб, кримінальні справи щодо яких знаходилися в провадженні протягом 2014 року склала 118 осіб, що на 30 осіб або 25,4 % більше ніж у 2013  році.

       Закінчено провадження по 105  справам, що складає 97,2 % кількості кримінальних справ, які перебували у провадженні суду у 2014 році. За 2012 рік вказаний показник становив 74 справи.

       З постановленням вироку розглянуто 77 справ або  73,3% від кількості кримінальних справ, провадження в яких закінчено, з них з затвердженням угод 20 справ. За  аналогічний період 2013 року справ з постановленням вироку розглянуто - 50, що на 27 справ менше ніж протягом 2014 року.

       З розглянутих судом справ вироки постановлено по справах наступних категорій :

- злочини проти життя та здоров`я особи  – 16 справ, у тому числі – умисне вбивство – 0, умисне тяжке тілесне ушкодження - 3, умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження – 1;

- злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина – 3.

- злочини проти власності – 37, у тому числі: крадіжка – 32; грабіж – 1; розбій – 1,

- злочини у сфері господарської діяльності  – 3;

- злочини проти довкілля – 0;

- злочини проти громадської безпеки – 3;

- злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 4 , у тому числі: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами – 2; незаконне заволодіння транспортним засобом – 2;

- злочини проти громадського порядку та моральності – 1;

- злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення – 6, у тому числі: незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів – 3;

- злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації – 1;

- злочини у сфері службової та професійної діяльності – 1,

- злочини проти правосуддя – 2;

         Протягом 2014 року в провадженні суду знаходилось 10 кримінальних проваджень відносно 10 неповнолітніх осіб. На кінець звітного періоду усі справи розглянуто. З постановленням вироку розглянуто 7 справ, з закриттям провадження у справі - 3 справи. За результатами розгляду справ відносно неповнолітніх 7 осіб засуджено, відносно 3 осіб провадження закрито.

        

Також в провадженні перебувала 1 кримінальна справа з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру та 5 справ з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, які на кінець звітного періоду є задоволеними.

       Справ про злочини, вчинені у складі організованої групи та справи про злочини, вчинені у складі злочинної організації  у 2014 році відсутні.

         За звітний період виправдувальні вироки відсутні.

         Кількість кримінальних проваджень, повернутих судом прокурору становить 1 справу, що аналогічно показникам 2013 року.

         Кількість справ, у яких застосовано заходи кримінального провадження під час судового розгляду становить 1, у тому числі обрано запобіжний захід тримання під вартою. Звільнено з-під варти 2 осіб, взято  під варту, 1 особу. 92 справи розглянуто із фіксуванням судового процесу.

        33 рішення було ухвалено під час підготовчого провадження. В тому числі, затверджено угоду-20, закрито кримінальне провадження-12,повернуто прокурору-1.

Кількість кримінальних проваджень направлених поданням для визначення підсудності становить 1 справу.

Кількість справ у яких подано апеляційні скарги становить 11. Сума процесуальних витрат присуджена до стягнення  становить 8505 грн, з них сплачена добровільно - 4836 грн.

 За звітний період судом розглянуто 84 справи за клопотанням слідчих та  прокурора,  що на 40 справ більше у порівнянні з показниками 2013 року. 1 справа у залишку.  З них 1 клопотання про привід підозрюваного, 1 клопотання про привід свідка, 19  клопотань про застосування запобіжних заходів (9 - про застосування особистого зобов’язання, 6- тримання під вартою, 4- домашній арешт, 1 щодо зміни запобіжного заходу, 1- дозвіл на затримання з метою приводу,13- проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, 40 – тимчасовий доступ до речей і документів, 2- арешт майна, 6-інші клопотання.

       Протягом 2014 року до суду надійшло 14 скарг на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб, що на 8 скарг більше у порівнянні з показниками 2013 р. На кінець звітного періоду розглянуто 13, 1 справа у залишку. З них 8 скарг - на бездіяльність слідчого, прокурора, 4- на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,  2- інші скарги. З них задоволено 6, повернено 2 скарги.

     Також в провадженні перебувало 46 справи в порядку виконання судових рішень, що на 2 справи більше у порівнянні з показниками 2013 року. З них 37 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, 2 про застосування амністії, 4 про установлення, припинення адміністративного нагляду, 1 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом’якшує його, 1 щодо інших питань, про всякого роду сумніви та протиріччя, 1 справа  становить інші.

Справи у порядку надання міжнародної правової допомоги судом протягом 2014 року не розглядались, судові рішення за нововиявленими обставинами не переглядались.

   3. Розгляд судом цивільних справ та матеріалів.

       Протягом 2014 року до суду надійшло 388 позовних заяв, що на 32 позовні заяви менше у порівнянні з показниками 2013 року. Залишок становить 2 позови. З них на кінець звітного періоду розглянуто 387 позови, в залишку 3 позови по яких не вирішено питання про відкриття провадження. Провадження відкрито відносно 356 позовів, 26 позовних заяв повернено, по 5 позовах відмовлено у відкритті провадження.

       Кількість цивільних справ позовного провадження, що перебували на розгляді протягом 2014 року складає 401 справу, що на 24 справи менше ніж у 2013 році. З них  45 - становить залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду та  356 справ, що надійшли у звітному періоді,  що на 35 справ менше ніж у 2013 році. 

       По 368 справам провадження закінчено, що складає 91,7 % від загальної кількості справ позовного провадження, які перебували на розгляді.

       Крім того до суду надійшло 48 заяв окремого провадження, що на 4 заяви менше у порівнянні з показниками 2013 року. 1 заява становить залишок 2013 року. Протягом звітного періоду розглянуто 49 позовів, з них 4 повернено, відносно 2 заяв відмовлено у відкритті провадження, відносно 43 заяв відкрито провадження.

       Кількість цивільних справ окремого провадження, що знаходились в провадженні суду протягом звітного періоду складає 45 справ, що аналогічно показникам 2013 року, з них:  2 справи - залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду та 43 справи, що надійшли у звітному періоді. Із них провадження закінчено по 44 справам, що складає 97,8  % від загальної кількості справ окремого провадження, що знаходились на розгляді.

Кількість справ окремого провадження розглянутих за участю народних засідателів становить 5 справ. 1 дитину усиновлено іноземними громадянами, 3 осіб визнано фізично недієздатними.

       З ухваленням рішення розглянуто:

- 304 справи позовного провадження ( 82,6 % від кількості цивільних справ закінчених провадженням);

- 38 справ окремого провадження ( 86,4 % від кількості розглянутих справ окремого провадження). 

      Судових наказів видано 9, що складає 100 % від числа розглянутих та на 1 судовий наказ менше, ніж у  2013 році. З них по 4 заявлено вимогу про стягнення заборгованості за комунальні послуги, 2- присудження аліментів на дитину в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму… та 3 про стягнення нарахованої але не виплаченої працівникові заробітної плати. Сума грошових коштів що пред’явлена до стягнення становить 30 937 грн., що підлягає і стягненню.

       Заяв про скасування судового наказу протягом звітного періоду не надходило, що аналогічно показникам 2013 року.

       Найбільш поширеними категоріями справ позовного провадження є:

-          спори, що виникають із сімейних правовідносин – 170 (з урахуванням залишку), або 42,4% від справ позовного провадження та на 29 справ менше у порівнянні із показниками 2013 року. Розглянуто – 163 справи ( з них про розірвання шлюбу - 82, про стягнення аліментів – 65, про встановлення батьківства або материнства –2, про позбавлення батьківських прав – 5. Залишок становить 9 справ.;

-          спори, що виникають із договорів – 70 (з урахуванням залишку), або 17,5 % від справ позовного провадження та на 29 справ менше у порівнянні з 2013 роком. Із них розглянуто – 59 справ (найму (оренди) – 1,  позики, кредиту, банківського вкладу – 57);

-          спори про не договірні зобов’язання – 18 (з урахуванням залишку), або 4,8 % від справ позовного провадження та на 10 справ більше ніж у 2013 році. Розглянуто – 16 справ ( з них про відшкодування шкоди завданої фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення - 3, завданої майну фізичних або юридичних осіб – 3, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища – 4.

-          спори про спадкове право  – 89, або 22,2 % від справ позовного провадження та на 2 справи більше у порівнянні із 2013 роком, із них розглянуто – 87 справ;

-          спори що виникають із житлових правовідносин – 12, або 2,9 % від справ позовного провадження та на 4 справи менше ніж у 2013 році. Із них розглянуто – 10 справ ( про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – 10).

          Кількість справ розглянутих із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу склала – 425 справ або 96,2 %.

          Кріт того, надійшло до суду 4 заяви про перегляд заочного рішення, що на 2 заяви більше у порівнянні з 2013 роком, з них 1 заяву задоволено, 1 залишено без розгляду, відносно 2 заяв відмовлено у відкритті провадження, 3 заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку із нововиявленими обставинами, які задоволені, 1 скарга на дії або бездіяльність державного виконавця, яка залишилась нерозглянутою на кінець звітного періоду, 43 клопотань, заяв в порядку виконання судових рішень, що на 24 клопотання більше у порівнянні з показниками 2013 року, з них 2 клопотання повернено,2 залишено без розгляду, відносно 10 відмовлено у відкритті провадження, 29 задоволено, 1 заява на забезпечення позову яку повернено заявнику.

           2 доручення іноземних судів, 1 з яких виконано, 1 доручення не виконано через відсутність відповідачки за місцем свого проживання.

      На кінець звітного періоду залишилися нерозглянутими 47 справ цивільного судочинства, з них: справи позовного провадження – 33 (2013 рік - 45 ), справи окремого провадження – 1 ( 2013 рік - 1), справи наказного провадження – 0, аналогічно показникам 2013 року.

Розмір грошових коштів пред’явлених позивачами до стягнення по справам позовного провадження становить 6 209 926 грн., з них судом присуджено до стягнення 4 456 143 грн., в тому числі 3 500 моральної шкоди.

Статистичні дані свідчать про те, що протягом 2014 року у порівнянні з аналогічним періодом 2013 року зменшилось надходження саме справ позовного та окремого провадження.

4. Розгляд судом адміністративних справ та матеріалів.

     В порівнянні з показниками 2013 року, надходження справ адміністративного судочинства збільшилось. Так протягом 2013 року в провадженні суду перебувало на розгляді 68 позовних заяв, а у 2014 надійшло 76 позовних заяв, з них провадження відкрито відносно 71 позову.

      Кількість справ адміністративного провадження які перебували на розгляді суду з урахуванням залишку становить 73 справи.

Провадження закінчено з урахуванням залишку який становить 2 справи, по 68 справам, що складає 95,8%  від загальної кількості справ адміністративного провадження, що знаходились на розгляді.

      Із прийняттям постанови розглянуто 64 справи, що складає 94,1 % від закінчених провадженням справ адміністративного провадження.

      Із них, із задоволенням позову – 62 або 96,9 % від кількості справ адміністративного провадження розглянутих з прийняттям постанови.    

      Основну  кількість адміністративних справ складають справи щодо:

-        спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки – 36 (з урахуванням залишку), або 76,2 % від загальної кількості адміністративних справ, що знаходились в провадженні, та на 12 справ менше у порівнянні із 2013 роком;

     -  спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики -29, або 39,7 % від загальної кількості справ адміністративного провадження, що знаходились в провадженні;

-          спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян – 2 справи, або 2,7 % від загальної кількості адміністративних справ, що знаходились в провадженні суду, та на 4 справи менше у порівнянні з показниками 2013 року.

 Крім того до суду надійшло 9 заяв в порядку виконання судових рішень, що на 2 заяви більше ніж у 2013 році. З них 4 заяви задоволено, 2 повернуто, 3 залишено без розгляду.

Заяви про перегляд рішень за нововиявленими обставинами протягом звітного періоду не надходили.

        Кількість справ, розглянутих у порядку письмового провадження становить 3 справи.

         Із фіксуванням  судового засідання технічними засобами розглянуто 59 справ, що становить 86,8 %.

5. Розгляд справ про адміністративні правопорушення.

       У проваджені суду за звітний період перебувало з урахуванням залишку 645 справ, що на 57 справ або на  8,1 % менше у порівнянні з 2013 роком.

      Для належного оформлення повернено 36 справ, що складає 5,6 % від кількості справ про адміністративні правопорушення, які перебували у проваджені суду.

       Кількість розглянутих справ становить 604 справ або 93,6 % кількості справ про адміністративні правопорушення, які були на розгляді суду, що на 52 справи чи на 7,9 %  менше ніж за 2013 рік.

       Із прийняттям постанови про накладення адміністративного стягнення розглянуто 463  справи або 76,6 % від кількості розглянутих справ.

       З розглянутих судом протягом 2014 року справ кількість та питома вага за категоріями становить ( у дужках показники 2013 року):

       -   Ст. 41 КУпАП - порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці –  8 справ (22) або 1,3 % розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення – 4 справи (13);      

       - Ст. 124 КУпАП -  порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг… – 30 справ (37) або 4,9 % розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення – 16 справ (22);

-      Ст.130 КУпАП -     керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських  препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції129 справ (162) або 21,3 % розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення – 104 справи (149);

-     Ст. 139 КУпАП -  пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд… - 6 справ (9) або 0,9 % розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення - 2 (0);

-     Ст. 140 КУпАП - порушення правил, норм і стандартів при утриманні шляхів… - 6 справ (7) або 0,9 % розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення - 0 (0);

-     Ст. 155-1 КУпАП - порушення порядку проведення розрахунків - 20 справ (6) або 3,3 % розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення - 15 справ (5);

-       Ст. 163-1 КУпАП -   порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків6 справ (8) або 0,9% розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення – 3 (5)справ;

-       Ст. 164 КУпАП -  порушення порядку проведення господарської діяльності4 справ (8) або 0,7 % розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення – 4 справи (5);

- Ст. 164-10 КУпАП – порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом - 2 справи (0) або 0,3 % розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення – 2 справи (0);

-  Ст. 164-16 КУпАП – зайняття забороненими видами господарської діяльності – 6 справ (0) або 0,9 % розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення – 4 справи (0);

- Ст. 172-6 КУпАП – порушення вимог фінансового контролю -1 справа (0) або 0,1 % розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення – 1 справа (0);

-  Ст. 172-7 КУпАП – порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів -   1 справа (0) або 0,1 % розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення – 1 справа (0);

-     Ст. 173 КУпАП  - дрібне хуліганство – 81 справи (77) або 13,4 % розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення - 67 справ (68);

-   Ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім’ї або невиконання захисного припису – 159 справ (180) або 26,3 % розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення - 134 справ (162);

Ст. 175-1 КУпАП -  куріння тютюнових виробів у заборонених місцях5 справ (6) або 0,8 % розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення - 1 справи (2);

-  Ст. 178 КУпАП - розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених місцях – 28 справ (18) або 4,6% розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення – 14 справ (9);

 - Ст. 180-1 КУпАП  - порушення порядку перебування дітей у закладах…4 справи (0) або 0,6 % розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення - 0 справ (0);

- Ст. 182 КУпАП – порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів…-1 справа (0) або 0,1 % розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення - 0 справ (0);

- Ст. 184 КУпАП – невиконання батьками або особами що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей 29 справ (17) або 4,8 % розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення – 24 прав (14);

-  Ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду - 22 справи (12) або 3,6% розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення – 20 прав (12);

-   Ст. 188-28 КУпАП - невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції…23 справи (5) або 3,8% розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення - 9 справ (1);

-   Ст. 190 КУпАП - порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншими особами або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї3 справ (3) або 0,5 % розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення - 3 справ (3);

-  Ст. 191 КУпАП - порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншими особами або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї3 справ (3) або 0,5 % розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення - 3 справ (3).

   До адміністративної відповідальності протягом 2014 року притягнуто 463 осіб, що на 67 особи  або на 12,6 % менше ніж протягом 2013 року.

        За результатами розгляду у 2014 році провадження закрито відносно 122 осіб (106), у тому числі:

- звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення 70 ( у  2013 році - 64) осіб або 11,6 % від кількості осіб, щодо яких розглянуто справи (Справи №№ 669/371/14, 669/373/14, 669/450/14, 669/564/14, 669/707/14, 669/1316/14, 669/1389/14, 669/940/14, 669/37/14, 669/1110/14, 669/1185/14, 669/1381/14, 669/1267/14, 669/1355/14, 669/1474/14, 669/117/14, 669/92/14, 669/416/14, 669/9/14, 669/158/14, 669/239/14, 669/123/14, 669/181/14,669/435/14, 669/781/14, 669/ 907/14, 669/915/14, 669/997/14, 669/113/14. 669/463/14, 669/571/14, 669/578/14, 669/968/14, 669/137/14, 669/263/14, 669/372/14, 669/374/14, 669/449/14, 669/1549/13, 669/526/14, 669/566/14, 669/619/14, 669/707/14, 669/855/14, 669/969/14, 669/999/14, 669/1071/14, 669/1074/14, 669/1212/14, 669/1326/14, 669/1371/14, 669/1425/14, 669/1458/14, 669/313/14, 669/616/14, 669/910/14, 669/121/14, 669/743/14, 669/745/14, 669/207/14, 669/208/14, 669/232/14, 669/385/14, 669/639/14, 669/640/14) ;

-   у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення - 19 (у 2013 році - 5) осіб або 3,1 % від кількості осіб, щодо яких розглянуто справи (справи №№ 669/1085/14, 669/1397/14, 669/528/14, 669/59/14, 669/973/14,  669/367/14, 669/431/14,  669/454/14,  669/120/14,  669/12/14,  669/862/14,  669/1109/14, 669/63/14,  669/64/14,  669/65/14,  669/1154/14,  669/1158/14,  669/1159/14,  669/1465/13);

-   у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення – 26  (у 2013 році - 34) осіб або 4,3 % від кількості осіб, щодо яких розглянуто справи (справи №№ 669/1160/14, 669/1161/14, 669/6/14, 669/38/14, 669/1004/14, 669/1520/14, 669/795/14, 669/839/14. 669/901/14, 669/1135/14, 669/167/14, 669/535/14, 669/767/14, 669/1089/14, 669/1277/14, 669/567/14, 669/582/14, 669/461/14. 669/258/14, 669/577/14, 669/583/14, 669/753/14, 669/350/14, 669/744/14, 669/964/14. 669/1404/14);

- у зв’язку з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу -            3 (у 2013 році - 0) осіб або 0,4 % від кількості осіб, щодо яких розглянуто справи (справи № 669/1/14, 669/394/14, 669/502/14);

 

       Аналіз застосованих судом адміністративних стягнень свідчить, що за вчиненні  правопорушення до осіб застосовані основні стягнення у кількості – 463 (523), а саме:

      -   попередження – 13 (11) або 2,8 % від загальної кількості основних стягнень;

      -   штраф – 370 (373) або 79,9 % від загальної кількості основних стягнень;

      -  позбавлення спеціального права – 19 (13) або 4,1% від загальної кількості основних стягнень;

      -  адміністративний арешт – 22 (10) або 4,7 % від загальної кількості основних стягнень;

      -  громадські роботи – 37 (121) або 7,9 % від загальної кількості основних стягнень;

      -  виправні роботи 2 (2) або 0,4% від загальної кількості основних стягнень.

       За вчинення адміністративних  правопорушень  судами накладено стягнення у вигляді штрафу на суму 299 194 грн. (225 968), з яких 167 424 (144 428) грн. сплачено в добровільному порядку.

       Через вчинення правопорушень завдано матеріальних збитків на суму  170 грн. (459)

        Конфіскація предмета як додаткове стягнення застосовано до 7 осіб (12), що на 5 осіб менше ніж у 2013 році.

       Оплатне вилучення предмета як додаткове стягнення як уі у 2013 році судом не застосовувалось.

       Залишок на кінець 2014 року становить 5 справ, що на 6 справ менше у порівнянні з показниками 2013 року.

      Окрім того, судом протягом звітного періоду було розглянуто 10 справ в порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення, 8 з яких задоволено.

 

6. Звернення судових рішень до виконання.

          

       Всі рішення, постановлені судом протягом 2014 року звернуті до виконання своєчасно. Випадків не звернення, або несвоєчасного звернення до виконання судових рішень, при проведенні аналізу не встановлено. Відповідно до ч.2 ст. 368 ЦПК України, ст. 257 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. По цивільним справам про стягнення аліментів виконавчі листи видаються у день звернення стягувача до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

      Так протягом 2014 року судом було видано 692 (461 – 2013 рік) виконавчих листів на загальну  суму 262 221,92 грн. (241 248 грн. - 2013 р.) З них про відшкодування матеріальних збитків завданих злочином 6 (11) виконавчих листів на суму 52 026 грн. (16 844 грн.). Постанов у справах про адміністративні правопорушення 227 (184) на суму 136 015 грн. (118 405 грн.). Про стягнення аліментів – 46 (68) виконавчих листів. Рішень суддів у адміністративних справах 16 (68) на суму 73 грн., оскільки згідно даних виконавчих листів, відповідача зобов’язано вчинити дії без зазначення сум. (73000 грн. - 2013 р.). Рішень судів щодо трудових спорів 5 (0) на суму 23 019 грн.

Про стягнення судового збору - 380 (113) на 38 785,92 грн. (22 204 грн.). Про інші стягнення на користь держави (витрати за проведення судових експертиз) – 12 (20) на суму 12 303 грн. (76 495 грн.).

      Питання про речові докази судом у вироку вирішуються.

 

 

 

 

 

 

 

7. Кількість справ, які перебували на розгляді протягом року по суддях за індексом з врахуванням залишку 2013 року.

 

 

    Індекс справ

Герасимчук Н.П.

Давидюк О.І.

Бараболя Н.С.

2013 рік

2014 рік

2013 рік

2014 рік

2013 рік

2014 рік

1-кп

29

25

29

43

13

40

1-кс

45

81

8

5

0

16

1-в

31

16

8

16

4

14

2-ц

177

130

185

152

63

152

2-о

25

9

18

13

9

23

2-н

2

1

1

4

7

4

2-п

1

1

1

2

0

1

8

2

1

1

1

0

1

4-с

0

1

4

0

0

0

6

10

17

8

11

1

15

2-к

0

0

1

0

0

0

2-д

6

1

0

1

0

0

2-з

0

0

1

0

0

0

2-а

24

24

26

29

18

27

6-а

4

0

3

2

0

7

8-а

0

0

0

0

0

0

3

297

176

294

220

108

250

3-в

1

2

0

5

0

3

всього

657

485

588

504

223

497